ГЛАВНАЯ | КАРТА САЙТА |

Учебная нагрузка
    Массовая культура
      Чтение книг
      Патриотизм
      Финансы
      Абитуриенты
      Кино в школе
        Этический кодекс
        Выбор профессии
        День учителя
          До школы
          Британские вузы
            Гуманитарное образование
            Одаренные дети
            Вопрос-ответ
              Новости
                Анонсы
                  Школьные сайты
                  Дискуссии
                    Фото информация
                      Новосибирский дендропарк


                      Отсрочка в армию

                      Выступление министра обороны России Сергея Иванова всколыхнуло страну. И хотя министр пока конкретно ничего не сказал об отмене отсрочек от призыва для студентов, российские вузы бьют тревогу. Ведь совершенно ясно: самое большое количество отсрочек связано с обучением в вузах. Особенно остро эта проблема коснется высших учебных заведений технического профиля, где большинство студентов — представители сильного пола. «Учительская газета» от 18 января – о том, как относятся к этой идее ректоры российских вузов. Виталий ХИМЕНКО, первый проректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения: «Не ошибусь, если скажу, что мое мнение созвучно мнению большинства вузовских представителей: отмена отсрочки от призыва в армию сломает всю систему образования. Вернее, значительно исказит ее. На мой взгляд, нужно прежде всего по-новому формировать саму армию, делать ее более профессиональной. Если оставлять ее прежней и призывать всех подряд, то что, собственно, меняется? К тому же неясно, будет ли человек, отслуживший в армии, продолжать образование? Захочет ли он это делать? Сегодня отсрочку от призыва в армию получают те, кто обучается на очном отделении и кто после окончания института поступает в аспирантуру и занимается научной деятельностью. Причем отсрочку эту даем не мы, а военкомат. Если человек отправляется служить сразу после школьной скамьи, то о непрерывности образования можно забыть. Армия, как мне кажется, должна сегодня акцентировать внимание на реформах в собственном стане, дабы менялось в обществе отрицательное отношение к ней». Геннадий ГЕРИНГ, ректор Омского государственного (классического) университета, профессор, доктор физико-математических наук: «Преподаватели, ученые всегда считали, что перерыв в получении образования не лучшим образом сказывается на его качестве. Подобный эксперимент уже был в СССР, когда в 80-х годах студентов вузов забирали в армию со второго-третьего курсов. Возвращались не все, и это, может быть, даже неплохо. Парни становились старше, получали жизненный опыт, переосмысливали свой выбор. Хотя, к сожалению, выбор этот иногда делала сама жизнь. Хорошо еще, если ребята меняли «мирную» профессию на военную карьеру, было и такое. Многие просто обзаводились семьями — значит, нужен был заработок, учеба отходила на дальний план. Но тем, кто возвращался, было очень трудно. Это, кстати, тоже отпугивало. «Солдаты» долго адаптировались. Им ведь нужно было не только за короткий срок дойти до ранее достигнутого уровня, но и подняться выше, чтобы догнать товарищей и учиться дальше. Не уверен, что столь резкие перепады судьбы положительно влияют на молодежь. В 80-х, когда проходил эксперимент с отменой отсрочки, я был деканом физического факультета. Убежден, что утрата непрерывности обучения — большая беда. Физический факультет требует хорошего математического базиса. Это как в спорте — нужно постоянно тренироваться. После долгого перерыва материал уже не воспринимается. Человек, мозг которого два года отдыхает, вряд ли покажет высокие результаты». Проблему сокращения числа отсрочек от призыва в последнее время не раз поднимали представители обеих палат парламента, военного ведомства и Минэкономразвития РФ. Причем предлагается не просто призывать студентов, но и с 2008 года сократить срок службы: по первому варианту — до года, по второму — до 6-9 месяцев. И тем не менее большинство ректоров, зная все эти предложения, считают утрату непрерывного образования большой бедой. И вряд ли ее смогут компенсировать даже те льготы по поступлению в вузы, которые сейчас предлагает Минобороны. Кроме того, очень важно, на наш взгляд, изменение самой армии. Будь она такой, как, скажем, в европейских странах, возможно, тогда бы у нас, как и в Израиле, молодые юноши и девушки рвались служить. А пока что матери не могут быть уверены даже в том, что их сыновья, «отслужив как надо», вернутся домой живыми. И, конечно, особым должен быть подход к вузам культуры и искусства, к тем самым «балалаечникам», о которых так снисходительно отозвался министр обороны Сергей Иванов.
                      ГЛАВНАЯ | КАРТА САЙТА | ВВЕРХ |